Дефиниција и проблеми
Медиумската концентрација се однесува на феномен каде што сопственоста на медиумските компании постепено паѓа во рацете на мал број инвеститори.
Овој феномен покренува многу загрижености во врска со независноста на медиумите и информацискиот плурализам. Изразувањето на различни мислења е од суштинско значење за одржување на здрава демократија. Сепак, концентрацијата на медиумите поттикнува стандардизација на дискурсот и потенцијалното политичко или економско влијание на сопствениците врз емитуваната содржина.
Растечки ризик
Во својот годишен извештај за владеењето на правото за 2023 година , Европската комисија смета дека концентрацијата на новинските медиуми останува на „високо ниво на ризик“ низ целата Европска Унија.
Мониторот за медиумски плурализам 2024 (MPM 2024) , објавен од Центарот за медиумски плурализам и медиумска слобода , го потврдува овој алармантен тренд. Според извештајот, ниедна европска земја не е со низок ризик во однос на медиумската концентрација , а поголемиот дел од земјите-членки се на средно до високо ниво на ризик.
Овој ризик се пресметува врз основа на неколку критериуми:
- Постоењето и примената на законската регулатива што ја регулира медиумската концентрација .
- Економската состојба на медиумскиот сектор , која може да ја промовира или ограничи концентрацијата.
- Проценка на нивото на уредувачка независност на медиумите.
Зошто концентрацијата на медиумите е опасност за демократијата?
1. Моќ на мислење во рацете на неколку актери
Сопствениците и акционерите на медиумите вршат директно или индиректно влијание врз уредувачката политика на насловите што ги поседуваат. Некои купувачи на медиумски групи не бараат финансиска добивка, туку поврат на инвестицијата во однос на политичко или економско влијание .
2. Стандардизација на дискурсот
Доколку мал број актери поседуваат поголем дел од медиумите, разновидноста на мислењата и темите што се опфатени се намалува. Овој феномен може да ја ограничи изложеноста на јавноста на различни гледни точки, што доведува до осиромашување на демократската дебата .
3. Недоволна транспарентност
Во многу случаи, јавноста не е свесна кој е сопственик на медиумите што ги консумира. Оваа непроѕирност ги спречува читателите да проценат потенцијални конфликти на интереси што би можеле да влијаат врз известувањето за информациите.
1. Моќ на мислење во рацете на неколку актери
Сопствениците и акционерите на медиумите вршат директно или индиректно влијание врз уредувачката политика на насловите што ги поседуваат. Некои купувачи на медиумски групи не бараат финансиска добивка, туку поврат на инвестицијата во однос на политичко или економско влијание .
2. Стандардизација на дискурсот
Доколку мал број актери поседуваат поголем дел од медиумите, разновидноста на мислењата и темите што се опфатени се намалува. Овој феномен може да ја ограничи изложеноста на јавноста на различни гледни точки, што доведува до осиромашување на демократската дебата .
3. Недоволна транспарентност
Во многу случаи, јавноста не е свесна кој е сопственик на медиумите што ги консумира. Оваа непроѕирност ги спречува читателите да проценат потенцијални конфликти на интереси што би можеле да влијаат врз известувањето за информациите.
Какви решенија постојат за борба против медиумската концентрација?
1. Зајакнување на регулативата на европско ниво
- Спроведете квоти за сопственост на медиуми за да спречите кој било поединечен играч да поседува премногу наслови.
- Побарајте поголема транспарентност во врска со сопствениците на медиумите и нивните финансиски врски.
- Промовирање на уредувачката независност загарантирана со закон , ограничувајќи го влијанието на акционерите.
2. Развивање алтернативни модели на акционерство
- Кооперативни медиуми каде што сопствениците се вработени и читатели, што гарантира уредувачка независност од надворешни инвеститори.
- Краудфандинг и директни претплати за ограничување на зависноста од големи групи.
3. Подигнување на јавната свест
- Поттикнете ја верификацијата на изворот и критичкото размислување во врска со информациите и медиумите.
- Обучете ги граѓаните да идентификуваат потенцијални конфликти на интереси во содржината што ја консумираат.
Концентрацијата на медиумите во Европа претставува растечка закана за демократијата , бидејќи го намалува плурализмот на информациите и поттикнува стандардизација на дискурсот.
Построга законска рамка, појава на алтернативни модели и зголемена јавна свест се решенија за спротивставување на овој тренд и гарантирање бесплатни и разновидни информации.
| Кутија: Што е Европскиот закон за слобода на медиумите?Европскиот закон за слобода на медиумите, кој стапи на сила во мај 2024 година, има за цел да ја гарантира независноста на медиумите во Европа. Тој конкретно се фокусира на мешањето во медиумите, недостатокот на транспарентност при назначувањето на менаџери на јавни медиуми и концентрацијата на моќ во медиумскиот сектор. Воведува мерки за транспарентност за сопственост и ги штити новинарите од шпионажа. Ова законодавство е дел од поширок план на Европската комисија за поддршка на демократијата и слободата на изразување. |
Извори:
https://voxeurop.eu/fr/concentration-medias-europe-menace-democratie/
