Зошто е толку тешко да се поверува дека еден историски настан од исклучителна големина може да има едноставна причина? Зошто идејата дека претседателот можел да биде убиен од осамен вооружен човек изгледа помалку веродостојна од идејата за огромна завера оркестрирана од окултни сили? Зошто веруваме дека големите катастрофи нужно имаат големи причини?
Ова се нарекува пристрасност на пропорционалноста .
1- Што е пристрасност на пропорционалноста?
Пристрасноста на пропорционалноста е процес на размислување кој смета дека важен, значаен или драматичен настан мора да има важна, значајна или драматична причина . Обратно, интуитивно ни е тешко да прифатиме дека голем настан може да произлезе од тривијална, банална или незначителна причина.
„Таков огромен настан не може да се должи на едноставна несреќа, човечка грешка или случајност.“
Значи, бараме (или измислуваме) поголеми, посложени, па дури и мистериозни причини . Но, всушност, големината на причината не мора да биде пропорционална на онаа на последицата . Големите настани можат да произлезат од апсурдни одлуки, грешки или многу едноставни фактори.
2 – Зошто оваа пристрасност е толку честа?
Бидејќи задоволува три главни човечки потреби :
– Потребата за значење : Соочени со шокантен настан (како што е напад или катастрофа), бараме логично, кохерентно, речиси „утешно“ објаснување. Баналната причина нè остава во непријатноста на апсурдот или неизвесноста.
– Отфрлање на случајноста : Тешко е да се прифати дека големите трагедии можат да се случат без некој да биде одговорен. Оваа потреба да се пронајде „виновник“ честопати поттикнува приказни на заговор.
– Драма : Приказните со епски, тајни или извонредни причини подобро го привлекуваат нашето внимание. Нашите мозоци претпочитаат живописни наративи пред банални факти.
Оваа пристрасност игра централна улога во тоа како толкуваме одредени настани, особено кога се трагични или спектакуларни. Еве неколку примери каде што се појавува оваа пристрасност:
🕵️♂️ Познати атентати
Размислете за атентатот врз Џон Ф. Кенеди во 1963 година. Според официјалната истрага, еден човек, Ли Харви Освалд, го убил претседателот. На многу луѓе им е тешко да поверуваат дека една личност можела сама да го промени текот на историјата. Ова несовпаѓање помеѓу „малоста“ на причината и „големината“ на последицата ги поттикнува теориите на заговор со децении.
🦠 Пандемијата на COVID-19
Друг пример: пандемијата COVID-19. На некои им е тешко да прифатат дека милијарди животи се нарушени од природен вирус (или лабораториска несреќа). Соочени со оваа тешко сварлива реалност, теориите цветаат: намерно ослободен вирус, маневар на глобалните елити итн. Пристрасноста на пропорционалноста нè тера да бараме причина пропорционална на глобалното влијание на кризата.
🎥 Филмови и приказни
Оваа пристрасност е присутна и во фикцијата. Навикнати сме да гледаме големи катастрофи предизвикани од моќни непријатели, предавства или тајни организации. Распад предизвикан од едноставен пропуст, криза предизвикана од обична човечка грешка? Помалку „задоволувачко“ за нашите мозоци.
3- Зошто оваа пристрасност е толку моќна?
Пристрасноста на пропорционалноста е длабоко човечка. Таа одговара на потребата за логика, значење и правда : ако се случи нешто големо, мора да има голема причина. Инаку, тоа е апсурдно… а тоа е вознемирувачко.
Но, оваа пристрасност понекогаш нè прави неспособни да ја прифатиме случајноста, сложеноста, па дури и човечката глупост како објаснувачки фактори. Го искривува нашето расудување и може да нè доведе до погрешни или претерани толкувања.
4- Нејзините ефекти врз дезинформациите
Оваа пристрасност често се експлоатира од страна на заговорни или сензационалистички наративи. Кога ќе се случи шокантен настан, некои злонамерни или погрешно информирани актери ќе бараат – или ќе измислат – причина што „се совпаѓа“ со настанот. Ова ја прави теоријата по„логична“ или попривлечна од реалноста.
Ова е исто така причината зошто некои симплистички медиумски дискурси можат да напредуваат: тие нудат објаснување „голема причина = голема последица“ што избегнува размислување за сложеноста на реалноста.
5- Како да се избегне илузијата за фреквенција?
За да се избегне оваа пристрасност, важно е да се одржи критички ум и да се потпира на објективни податоци. На пример, наместо да се потпирате на чувството дека одредени работи се случуваат почесто, подобро е да се проверуваат статистиките и да се споредуваат вистинските фреквенции на настаните. Понатаму, повлекувањето од емоционално наелектризираните или сензационални информации може да помогне да се избегне паѓање во оваа стапица. Конечно, свеста за постоењето на оваа пристрасност и нејзините механизми може да ни овозможи подобро да ја управуваме и да избегнеме донесување одлуки врз основа на погрешни впечатоци.
6- Како да се бориме против оваа пристрасност?
Прифатете дека светот е сложен и дека малите настани понекогаш можат да предизвикаат големи последици (ефект на пеперутка, хаос итн.).
Проверете ги фактите : едноставното, „големо“ објаснување не е нужно точното.
Бидете претпазливи со когнитивните кратенки кои бараат симетрија помеѓу причината и последицата по секоја цена.
Преиспитување на „премногу совршени“ приказни : голема катастрофа не мора нужно да крие голема завера.
7- Накратко (кутија)
Пристрасноста на пропорционалноста нè наведува да веруваме дека големите ефекти мора да имаат големи причини .
Тоа е длабоко вкоренето во нашиот начин на размислување, бидејќи ни помага да разбереме што нè опкружува.
Оваа пристрасност може да го искриви нашето разбирање на светот и често се експлоатира во дезинформации и теории на заговор.
За да бидете добро информирани, важно е да ја препознаете оваа пристрасност и да бидете претпазливи во врска со неа .
