Која пристрасност нè тера да им даваме преголемо значење на првите информации што ги добиваме кога донесуваме одлука? 1. За време на преговорите за плата, работодавачот првично нуди плата што е пониска од очекувањата на кандидатот. Кандидатот, под влијание на оваа почетна понуда, на крајот прифаќа плата што е малку повисока од првичниот предлог, но сепак под онаа на која што се надевал. Каква когнитивна пристрасност е во игра овде? Пристрасност на кадрирање Пристрасност кон популарноста Пристрасност на закотвување Пристрасност за потврда None 2. Нашите проценки можат да бидат пристрасни кога... Мораме брзо да дејствуваме Има премногу информации Не ја разбираме ситуацијата Faisons un calcul mathématique None 3. Која когнитивна пристрасност нè тера да фаворизираме информации што ги потврдуваат нашите постоечки верувања, а да ги игнорираме информациите што им противречат? Пристрасност на закотвување (сидро ефект) Пристрасност за потврда Илузија на фреквенцијата Пристрасност во формулирањето None 4. Која од овие проценки го илустрира она што е познато како „ефект на ореол“? „Личноста носи очила, мора да е интелигентна.“ „Кога луѓето ми даваат комплимент, знам дека не е вистина и дека го кажуваат само за да се чувствувам добро.“ „Ако Џон не го положил испитот, тоа е затоа што е мрзелив.“ None 5. Когнитивните пристрасности влијаат на... Нашиот говор Начинот на кој ја перцепираме ситуацијата Како ја проценуваме личноста, вклучително и сопствената Изборите што ги правиме None 6. Никола е убеден дека глобалното затоплување е реалност. Ги прочитал заклучоците од извештајот на Меѓувладината комисија за климатски промени (IPCC). Марија, од друга страна, не верува во климатските промени. Колку повеќе истражува на интернет, толку повеќе открива информации што им противречат на научниците. Глобалното затоплување не постои; тоа е тренд меѓу еколозите. Всушност, пребарувајќи на интернет, таа пронашла многу статии и сведоштва што ја побиваат оваа идеја и ја доведуваат во прашање веродостојноста на IPCC, но не сакала да го прочита извештајот. Ова им оневозможува дискусија. Кои предрасуди влијаат врз Никола и Марија во нивното истражување и во нивната неспособност да се разберат меѓусебно? Пристрасност за потврда Пристрасност на закотвување Пристрасност на достапност Пристрасност кон оптимизам None 7. Која пристрасност нè тера да дадеме преголемо значење на првата информација што ја добиваме кога донесуваме одлука? Пристрасност на закотвување Илузија на фреквенцијата Пристрасност на кадрирање Пристрасност за потврда None 8. Која когнитивна грешка вклучува перцепција на врска помеѓу два настана, што всушност не постои? Пристрасност за потврда Илузија на корелација Пристрасност на врамување Пристрасност на незнаење None 9. Марко неодамна почна да чита книги за теории на заговор и гледаше неколку видеа на YouTube. По неколку недели, тој се чувствува сè посигурен во своите нови верувања. Тој одлучува да ги убеди своите пријатели и семејство дека се манипулирани од медиумите и дека не можат да ја видат „вистината“. Кога неговите пријатели објаснуваат дека овие теории често се неосновани и не се потпираат на цврсти докази, Марко се фрустрира. Тој е убеден дека треба да ги отворат очите и да спроведат сопствено истражување бидејќи неговото разбирање на темата е многу потемелно од нивното. Каква когнитивна пристрасност е во игра во оваа ситуација? Хало ефектот Данинг-Кругеровиот ефект Пристрасност за потврда Когнитивна дисонанца None 10. Кога начинот на кој се презентираат информациите влијае на нашата одлука, каква пристрасност е во прашање? Пристрасност на кадрирање Пристрасност на популарност Пристрасност на закотвување Илузија на фреквенција None Time's up
Дизајниран со 