Откако поминавме толку многу време онлајн, начинот на кој разговараме, дебатираме, се смееме (а понекогаш и се расправаме) многу се промени. Онлајн можеме да го искажеме она што го мислиме, да ги споделиме нашите мислења, да се поврземе… но исто така и да навредуваме, вознемируваме или исмејуваме без ограничување. Оваа динамика поставува клучно прашање: Дали интернетот нè направи полоши или едноставно ги истакна трендовите што веќе се присутни во општеството?
1- Зад екранот, ништо повеќе не те спречува?
Една од големите разлики од „вистинскиот живот“ е тоа што онлајн, честопати можете да останете анонимни. Не мора да го покажете вашето лице или вашето вистинско име. Како резултат на тоа, некои луѓе се чувствуваат слободни да кажат сè, дури и навредливи или шокантни работи, бидејќи мислат дека се безбедни.
Студија од 2004 година, спроведена од психологот Џон Сулер, насловена како „Дезинхибиторниот ефект на интернетот“, покажа дека онлајн анонимноста им овозможува на некои луѓе да ги олабават социјалните инхибиции што постојат во интеракциите лице в лице. Без непосреден социјален притисок, корисниците се чувствуваат помалку одговорни за своите постапки, што може да доведе до агресивно или дури и сурово однесување. Чувството на неказнивост, во комбинација со недостатокот на непосредни последици, се чини дека ја влошува оваа помалку добронамерна страна на некои поединци.
2- Тролови, вознемирување и онлајн омраза
Вознемирувачките однесувања, честопати наречени сајбер малтретирање, се интензивираа со експанзијата на дигиталните платформи. Можноста да се нападне некого без ризик од физичка конфронтација или дури и социјална одмазда го олесни ширењето на говорот на омраза и насилните пораки.
На пример, тролови , кои само сакаат да ги нервираат другите или да започнат расправии. Или сајбер-малтретирање , кога некое лице е постојано навредувано, понижувано или загрозено преку интернет.
Овој вид насилство може да има реални последици: губење на самодовербата, стрес, изолација и уште полошо. Ова не се „само зборови на екран“: ова се напади што влијаат врз вистински луѓе.
3- Дали проблемот е интернетот или што правиме ние со него?
Имајте предвид дека интернетот не е по својата природа лош. Тој е и алатка за мобилизација, солидарност и креативност. Се појавија општествени движења, каузите беа изнесени пред пошироката јавност, а заедниците најдоа место да се изразат. Во извесна смисла, интернетот им овозможува на поединците да ги кренат своите гласови кои инаку можеби би биле замолчени.
Значи, проблемот не е самиот веб, туку начинот на кој некои луѓе го користат.
4 – Па, што правиме?
Дали платформите треба да ги зајакнат своите контроли и поактивно да модерираат содржини? Дали треба да се претпочита образовен пристап за да се потсети секој корисник на интернет на неговата одговорност во неговите онлајн интеракции?
Многу гласови бараат построга регулација на говорот на омраза на интернет за борба против ширењето на омраза, а воедно и зачувување на слободата на изразување. Закони за клевета и онлајн омраза се воведени во многу земји, но спроведувањето на овие стандарди останува сложено.
Значи, дали интернетот нè направил полоши? Не мора нужно. На крајот на краиштата, начинот на кој комуницираме онлајн честопати го одразува општеството како целина, со неговите силни и слаби страни, неговиот напредок и неговото опаѓање.
