Изменети фотографии, извадени од контекст, паметно кадрирање или едноставно оптички ефекти, сликите понекогаш се погрешни... За секоја слика, зависи од вас да одлучите: дали е автентична, дали е манипулирана, дали е монтажа? На вас е редот! 1. Кој психолошки механизам може да предизвика човек да гледа заговори насекаде, дури и без докази? Ефектот на Мандела Пристрасност на пропорционалност Заблуда на двојната грешка Илузија на транспарентноста None 2. За време на дебата, некој ви вели: „Научниците не сакаат да ја признаат вистината за глобалното затоплување, тие се платени од големите компании да лажат!“ Каква когнитивна пристрасност е во игра овде? Пристрасност за потврда Репрезентативна пристрасност Пристрасност на закотвување Пристрасност на достапност None 3. Кое е погрешното расудување во оваа реченица? „Или сте за слобода на говор, или сте против демократијата.“ Лажна причина Лажна дихотомија Циркуларно расудување None 4. Пријател ви испраќа порака: „Ако вакцините беа безбедни, зошто постојат толку многу извештаи за луѓе кои велат дека имале несакани ефекти?“ Која е логичката грешка во овој аргумент? Пристрасност на пропорционалност Пристрасност од популарност – логичка грешка базирана на бројот на луѓе што ја поддржуваат идејата Корелацијата не значи причинско-последична врска Циркуларно расудување None 5. Зошто треба да бидеме претпазливи со сликите споделени на социјалните медиуми? Бидејќи можат да бидат извадени од контекст Бидејќи секогаш се обработувани од медиумите Бидејќи можат да бидат манипулирани или фалсификувани Бидејќи сите слики пронајдени на интернет се секогаш вистинити None 6. Која стратегија често се користи во теориите на заговор? Научно расудување засновано на експерименти што се повторуваат Натрупување неповрзани факти без логична поврзаност (аргументативно mille-feuille* натрупување неповрзани тврдења за да се отежни нивното побивање) Прифаќање на критики и контрирачка дебата Ексклузивно цитирање на признати академски извори None 7. Ако некој ви каже : „Бев излечен од X болест благодарение на натуропатија (aлтернативна медицина), тоа е докажано!“ или „Изгубив 10 килограми за еден месец благодарение на чудотворна диета, тоа е докажано!“ , но не презентира никакви студии или сигурни податоци, кој е најголемиот проблем тука? Лицето веројатно зборува за исклучителен случај. Лицето генерализира врз основа на неговото лично искуство и без цврсти докази. Лицето веројатно следело научно потврдена програма. Чудотворната диета веројатно ја револуционизира исхраната! None 8. Зошто „теориите на заговор“ се често популарни? Тие нудат едноставни објаснувања за сложени настани и разгоруваат силни емоции. Тие секогаш се засноваат на научни факти. Тие помагаат објективно да се решат проблемите. None 9. Додека скролате на X, наоѓате статија што е споделена многу пати, во која се тврди дека изборите биле наместени. Како треба да реагирате? Веднаш ја споделувате статијата, бидејќи таа е веќе широко споделена, дури и од верификувани профили. Ја проверувате автентичноста на статијата така што ќе видите кој ја напишал и која веб-страница ја споделила информацијата. Дополнително, ја проверувате информацијата со тоа што консултирате и други извори за да видите дали е потврдена од неколку медиуми и надлежни органи. Сметате дека статијата е веројатно вистинита, бидејќи покренува легитимни грижи во врска со изборниот процес. None 10. Во оваа реченица, кој е погрешниот аргумент што се користи? „Нема доказ дека вонземјаните не постојат, па затоа мора да постојат.“ Аргумент од незнаење Лажна дихотомија Лажна причина None Time's up
Дизајниран со 